Sveriges största dataincidenter 2025 – lärdomar för bättre dataskydd

2025 har varit ett år som tydligt visat hur snabbt hotbilden kan förändras. Under året har flera allvarliga dataincidenter skakat både offentlig och privat sektor. Gemensamt för dem alla är att de visar hur sårbart informationsflödet är – och hur viktigt det är att arbeta systematiskt med dataskydd.

När allt mer av vår verksamhet, kommunikation och lagring sker digitalt, ökar risken för att känslig information hamnar i fel händer. Samtidigt påminner årets incidenter om att även de mest etablerade aktörerna kan drabbas.Dataincidenter kan uppstå snabbt, ibland på grund av rena misstag och ibland genom angrepp.

En väckarklocka för alla organisationer

År 2025 har präglats av en oroande våg av cyberattacker i Sverige. Under årets gång har flera stora dataincidenter visat att ingen organisation – oavsett storlek eller bransch – är immun mot dataintrång.

Händelserna har blivit en tydlig påminnelse om att dataskydd inte är något man gör en gång och sedan glömmer bort. För att undvika allvarliga incidenter krävs ett kontinuerligt och strukturerat säkerhetsarbete – både internt och gentemot leverantörer. Nedan går vi igenom några av de mest uppmärksammade incidenterna under 2025 – och vad de lär oss om hur man kan förebygga nästa attack.

De största dataincidenterna i Sverige 2025

Årets incidenter har drabbat organisationer i vitt skilda sektorer – från föreningsliv till energiförsörjning – och visar att hoten kommer från många håll.

SportAdmin utsattes i januari för ett dataintrång där obehöriga fick tillgång till medlemsuppgifter för idrottsutövare. Miljödata AB, leverantör till flera privata och offentliga verksamheter, drabbades av en ransomware-attack som ledde till att information om sjukskrivning och rehabilitering spreds på darknet. 

Hos Fackförbundet Vision utnyttjade angripare en sårbarhet i ett webbformulär för medlemsansökan. Genom att automatiskt testa hundratusentals personnummer-liknande sekvenser kunde de hämta folkbokföringsuppgifter från Statens personadressregister (SPAR) och bekräfta identiteter för hundratusentals personer. 

Även klädkedjan Mango drabbades av en liknande problematik när deras kunders kontaktuppgifter exponerades genom ett dataintrång hos en extern marknadsföringsleverantör.

I oktober 2025 bekräftade Verisure att deras dotterbolag Alert Alarm hade utsatts för ett dataintrång. En hackerattack riktades mot Alert Alarms separata IT-system. Incidenten utreds av polisen som grovt dataintrång och försök till utpressning.

Slutligen har en hackergrupp påstått sig ha genomfört en attack och stulit data från Svenska kraftnät. Händelsen är polisanmäld och Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap (MSB) är involverade. 

Leverantörsutvärdering – en nödvändig del av dataskyddet

Gemensamt för många av årets incidenter är att bristerna ofta ligger hos leverantörer eller externa samarbetspartners. 

Många organisationer underskattar hur beroende de är av sina biträden och systemleverantörer. En enda svag länk i kedjan kan göra hela organisationen sårbar. Därför är det avgörande att löpande utvärdera leverantörernas säkerhetsnivå och ha tydliga rutiner för att granska deras hantering av era personuppgifter.

Det kräver både planering och systematik – men också en kultur där säkerhetsarbete ses som en kontinuerlig process och en naturlig del av den löpande förvaltningen, inte ett projekt.

Kravet på löpande säkerhetsutvärdering enligt GDPR (Artikel 32)

Denna systematiska, regelbundna granskning säkerställer att ni:

GDPR ställer tydliga krav på dataskydd. Enligt Artikel 32 ska personuppgiftsansvariga vidta lämpliga tekniska och organisatoriska åtgärder för att skydda personuppgifter.

En central del av detta krav är att ni regelbundet ska testa, undersöka och utvärdera hur effektiva era säkerhetsåtgärder är. Det är inte tillräckligt att ha policys på plats – de måste fungera i praktiken.

Det kan innebära exempelvis:

• Penetrationstester och sårbarhetsscanningar
  
  
• Genomgång av incidentloggar och säkerhetsrapporter
  
  
• Kontroll av leverantörers certifieringar och säkerhetsrutiner

En åtgärd som var tillräcklig förra året är kanske inte det idag. Hotbilden förändras ständigt, och därför måste också era skyddsåtgärder göra det.

Ett aktivt säkerhetsarbete handlar alltså om mer än efterlevnad – det handlar om att bygga motståndskraft.

Så stärker du skyddet mot framtida incidenter

För att minska risken för dataintrång bör ni:

• Välja personuppgiftsbiträden med bevisad säkerhetsnivå
  
  
• Regelbundet kräva och granska deras säkerhetsrapporter, exempelvis SOC 2 eller ISO 27001
  
  
• Införa en rätt att granska (audita) i era avtal – och faktiskt utnyttja den 

Det handlar om att skapa transparens och kontroll. Att bara lita på leverantörernas försäkringar är inte tillräckligt. GDPR:s princip om ansvarsskyldighet kräver att ni kan visa att ni agerar proaktivt och verifierar era samarbetspartners säkerhetsarbete.

Dataskydd är inte något man gör en gång. Det är ett pågående ansvar som kräver uppföljning, dokumentation och ständig förbättring. Genom att ta säkerhet och leverantörskedja på allvar skyddar ni inte bara data, utan även verksamhetens rykte och framtid.

Så kan ni stärka ert dataskydd i praktiken

Vill ni se hur ni kan förenkla arbetet med löpande säkerhetsutvärdering och leverantörskontroll?

Boka en demo och upptäck hur vår lösning hjälper er att:

• Följa GDPR:s krav enligt Artikel 32
  
  
• Få struktur på säkerhetsuppföljning och leverantörsgranskning
  
  
• Skapa trygghet genom spårbar och kontinuerlig efterlevnad

Med rätt stöd och verktyg har ni alltid kontroll över ert dataskydd – och kan fokusera på verksamheten med trygghet i att ni står rustade för framtidens hot. Vi hjälper er få en strukturerad, spårbar och trygg metodik för hela dataskyddsarbetet – från dokumentation till uppföljning med hjälp av våra specialister och experter.