Choose language

DPIA: När måste du göra det – och hur gör du det rätt?

En konsekvensbedömning av dataskydd, mer känd som DPIA (Data Protection Impact Assessment), är mycket mer än ett formellt krav i dataskyddsförordningen. Det är ett avgörande verktyg för att säkerställa att behandlingen av personuppgifter sker i enlighet med GDPR – och att riskerna för individens rättigheter och friheter hålls så låga som möjligt.

I den här artikeln får du en tydlig genomgång av när du måste genomföra en DPIA – och hur du gör det på ett korrekt och strukturerat sätt.

Vad är en DPIA?

En DPIA (Data Protection Impact Assessment) är en bedömning av vilka risker en behandling av personuppgifter kan innebära för individens integritet – och hur ni kan minska dem innan något händer. Det är ett praktiskt verktyg för att fånga upp och hantera risker i förväg, särskilt när behandlingen kan innebära hög risk för de registrerade. 

En DPIA handlar inte bara om att uppfylla ett krav i GDPR – det handlar om att visa att ni har koll, tar ansvar och arbetar systematiskt för att skydda människors rättigheter. Det kräver planering, struktur och tydlig dokumentation.

Varför är DPIA viktigt i praktiken?

Dataskydd handlar inte bara om juridik – det handlar om förtroende. En DPIA är en systematisk genomgång av hur personuppgifter behandlas, och vilka konsekvenser det kan få för enskilda personer. 

Den ger insikt i vilka risker som måste hanteras, och fungerar samtidigt som dokumentation på att din organisation tar dataskydd på allvar.

Det är särskilt viktigt i situationer där ny teknik används, eller där stora mängder data samlas in och analyseras.

Vad innebär det att göra en DPIA "rätt"?

Att göra en DPIA på rätt sätt innebär mer än att fylla i ett formulär. Det kräver att du:

  • Förstår vilka personuppgifter som behandlas och varför

  • Bedömer om behandlingen är nödvändig och proportionerlig

  • Identifierar och analyserar risker för de registrerades rättigheter

  • Bedömer tekniska och organisatoriska åtgärder för att minska dessa risker

  • Dokumenterar hela processen för att kunna visa efterlevnad

Med rätt struktur blir DPIA inte bara något du gör "för att du måste" – det blir en integrerad del av ett professionellt dataskyddsarbete.

När måste en DPIA genomföras?

Enligt GDPR artikel 35 ska en DPIA göras innan behandlingen påbörjas, om det finns en sannolik hög risk för individens rättigheter och friheter.

Det gäller särskilt vid:

  • Användning av ny teknik som kan innebära hög risk för individens rättigheter

  • Storskalig eller känslig behandling

  • Behandling som upplevs som intrång i privatlivet

Exempel på behandlingar som ofta kräver en DPIA:

  • Automatiserad behandling och profilering som påverkar enskilda beslut

  • Behandling av stora mängder känsliga uppgifter, som hälsodata eller uppgifter om brott

  • Kameraövervakning i offentliga miljöer

Det finns vissa typer av behandlingar som typiskt sett innebär hög risk och därför i praktiken kräver en DPIA, till exempel:

  • Kombinering av data från olika källor med profilering

  • Biometrisk eller genetisk behandling i stor skala

  • Ny eller oprövad teknik vid känslig databehandling

  • Systematisk övervakning av anställda

  • Övervakning och utvärdering i skolor och förskolor

  • Träning av algoritmer på känslig information

  • Kommersiella tjänster som förutspår hälsa, ekonomi eller beteende

  • Insamling via smarta enheter och välfärdsteknik

Är du osäker? Då rekommenderas det att du gör en DPIA ändå – det är bättre att vara på den säkra sidan.

När är en DPIA inte nödvändig?

Du behöver inte alltid genomföra en full DPIA. Men du måste alltid göra en inledande bedömning för att avgöra om det finns en sannolik hög risk för de registrerades rättigheter och friheter.

Undantag från DPIA gäller exempelvis:

  • Om behandlingen innebär låg risk och detta kan motiveras
  • Om den är mycket lik en tidigare, redan bedömd behandling
  • Om behandlingen är tydligt reglerad i lag och en konsekvensbedömning redan ingår i det rättsliga underlaget

Observera att även om du bedömer att DPIA inte behövs, bör detta dokumenteras som en del av organisationens ansvarsskyldighet enligt GDPR.

I vissa fall är behandlingen direkt reglerad i lag eller förordning, där en konsekvensbedömning redan ingår i det rättsliga underlaget. Men dessa undantag är få – och gäller endast där regelverket är tydligt och specifikt. Även om du bedömer att DPIA inte behövs, bör detta motiveras och dokumenteras som en del av din ansvarsskyldighet (accountability).

Vid minsta osäkerhet är det säkrast att ändå göra en DPIA.

Exempel: När en organisation faktiskt måste göra en konsekvensbedömning

Tänk dig att en kommun planerar att införa kameraövervakning vid alla entréer till kommunala byggnader – inklusive stadshus, vårdcentraler och bibliotek. Kamerorna ska vara aktiva dygnet runt och användas både för säkerhet och för att analysera besöksmönster. Inspelningarna ska lagras i molnet och kopplas till passersystem.

Här handlar det om flera högriskmoment:

  • Systematisk övervakning i offentligt tillgängliga miljöer

  • Storskalig behandling som rör många personer

  • Lagring och eventuell kombination med annan information

I detta fall är en DPIA inte bara rekommenderad – den är obligatorisk innan systemet tas i drift. Den behövs för att identifiera risker, bedöma nödvändighet och fastställa rätt åtgärder i god tid.

Vem ansvarar för DPIA – och hur går det till?

Det är den personuppgiftsansvarige som har det övergripande ansvaret för att DPIA genomförs. Bedömningen kan utföras av interna eller externa experter, men ansvaret kan inte delegeras bort.

Flera aktörer bör involveras i processen:

  • Dataskyddsombudet ska ge råd och följa upp arbetet

  • Personuppgiftsbiträden ska bidra med relevant information

  • Registrerade kan involveras vid behov (t.ex. via en remissrunda)

  • IT, HR, säkerhet och juridik bör vara med i riskbedömningen

Här är det dock ofta kunskapsluckor hos systemägare och interna nyckelpersoner, då många med ansvar för system och databehandling saknar nödvändig insikt i GDPR-kraven. Detta gör det krävande att dokumentera och bedöma behandlingarna korrekt i en DPIA.

DPIA ska alltid genomföras innan behandlingen påbörjas, och uppdateras vid förändringar i teknik, syfte eller risknivå.

Du kan återanvända en DPIA för liknande behandlingar – men bara om förutsättningarna fortfarande är desamma.

Vad händer om du hoppar över DPIA – eller gör det fel?

Att hoppa över en DPIA, eller göra en bristfällig bedömning, kan få allvarliga konsekvenser:

  • Det kan innebära brott mot GDPR och leda till sanktioner från Integritetsskyddsmyndigheten

  • Det kan undergräva förtroendet för din organisation

  • Det kan leda till att risker missas och får konsekvenser senare – som incidenter, klagomål eller avbrutna projekt

En bra DPIA handlar alltså inte bara om att "göra rätt på papperet" – utan om att skydda både verksamheten och människorna vars uppgifter ni behandlar.

DPIA kräver struktur och rätt verktyg – undvik risker, fel och regelbrott

Även om reglerna är tydliga, är det inte alltid lätt att genomföra en DPIA i praktiken.

Det kräver struktur, samordning och dokumentation – och många inblandade. Utan bra verktyg är det lätt att bedömningen blir ofullständig, felaktig eller inte uppföljd.

Med vår DPIA-lösning får du allt samlat på ett ställe:

  • Allt-i-ett-verktyg: DPIA och registerförteckning i samma plattform

  • Förhandsbedömning: Systemet hjälper dig avgöra om DPIA behövs

  • Steg-för-steg-flöde: Du guidas genom hela processen

  • Automatisk dokumentation: Färdig dokumentation redo för granskning

  • Samarbete: Flera team kan arbeta tillsammans i samma verktyg

Med en digital och strukturerad lösning blir DPIA en effektiv del av ert regelefterlevnadsarbete – inte en tung och manuell börda.

Boka demo.

Related blog posts