Choose language

Pseudonymisering vs. Anonymisering – Vad är skillnaden?

Att förstå skillnaden mellan pseudonymisering och anonymisering är avgörande för att hantera personuppgifter på ett korrekt och GDPR-säkert sätt. Båda metoderna syftar till att skydda individers integritet – men på olika nivåer och med olika juridiska konsekvenser.

Två olika sätt att skydda personuppgifter

Pseudonymisering innebär att identifierande uppgifter ersätts med en kod, ett alias eller liknande, samtidigt som det fortfarande finns en separat "nyckel" som gör det möjligt att återknyta informationen till en specifik individ. Så länge kopplingen finns kvar – direkt eller indirekt – räknas uppgifterna fortfarande som personuppgifter enligt GDPR.

Anonymisering innebär att personuppgifter förändras på ett sådant sätt att det inte längre är möjligt att identifiera någon individ – inte ens med ytterligare information. Det måste vara en oåterkallelig process. När anonymiseringen är fullständig och irreversibel, faller datan utanför GDPR:s tillämpningsområde.

När ska du använda vilken metod?

Valet mellan pseudonymisering och anonymisering beror på syftet med behandlingen och hur mycket skydd som krävs:

  • Använd pseudonymisering om du fortfarande behöver arbeta med individrelaterad information men vill minska risken vid exempelvis dataintrång eller obehörig åtkomst. Det används ofta som ett integritetsskyddande lager inom analys, forskning och systemutveckling.

  • Använd anonymisering om du inte längre behöver kunna koppla informationen till en individ – till exempel vid rapportering eller statistik. Då kan du ta bort uppgifterna från GDPR:s räckvidd helt och hållet.

Tänk på: Om det finns en realistisk möjlighet att återidentifiera en person, är datan fortfarande pseudonymiserad – inte anonymiserad.

Vad säger EDPB om pseudonymisering?

Den europeiska dataskyddsstyrelsen (EDPB) har tagit fram vägledning om pseudonymiseringens roll i ett effektivt dataskyddsarbete. Här är tre centrala insikter:

1. Pseudonymisering stärker dataskydd och GDPR-efterlevnad

Att ersätta direkt identifierande information minskar risken vid databehandling och underlättar uppfyllandet av viktiga principer i GDPR – som dataskydd genom design och som standard.

2. Pseudonymiserade data räknas fortfarande som personuppgifter

Så länge det finns en teoretisk möjlighet att återknyta informationen till en individ – direkt eller via kompletterande data – omfattas uppgifterna av GDPR.

3. Pseudonymisering används strategiskt i praktiken

Det används ofta i forskningsprojekt, medicinska system, kundanalys och appar där data måste kunna analyseras men där det också är avgörande att skydda individens identitet.

Få hjälp med både struktur och efterlevnad – tryggt och effektivt

Att avgöra när och hur man ska använda pseudonymisering eller anonymisering kräver både juridisk kunskap och praktisk metodik. Det gäller särskilt om du behandlar känsliga uppgifter eller arbetar med komplexa datamängder.

Med Privacy as a Service får du en komplett lösning för GDPR – där vi hjälper dig att:

  • Kartlägga och analysera er nuvarande hantering av personuppgifter

  • Identifiera riskområden och föreslå konkreta åtgärder

  • Säkerställa att pseudonymisering eller anonymisering görs korrekt

  • Hålla registerförteckningen uppdaterad och anpassad efter verksamheten

  • Få löpande experthjälp i takt med att behoven förändras

Oavsett om du behöver stöd i enskilda frågor eller vill lägga hela ansvaret i trygga händer, hjälper vi dig att ligga steget före – utan att tappa fokus på kärnverksamheten.

Boka en kostnadsfri och icke-bindande demo för att få en tydligare bild av hur det fungerar i praktiken.

Related blog posts